El nacimiento virginal de Jesús: construcción teológica y silencio incómodo.

Entre mis lecturas "ligeras" figuran libros sobre el Jesús histórico, fruto de mis primeros años de carrera. La verdad es que es fascinante la construcción de una religión entorno a personaje histórico, más allá de la fe que profeses o lo creyente o ateo que seas. Una de las más fascinantes es el nacimiento virginal de Jesús, reflejada por dos evangelios: 

Según Lucas (1,35) este nacimiento virginal muestra que era verdaderamente hijo de dios.

Según Mateo (1,23) este nacimiento virginal cumple una profecía.

Parece que los dos evangelistas justifican ese nacimiento "divino" para darle caché (disculpad el término) al ser que ha creado (o inspirado) la verdadera fe.

Sin embargo:

 Marcos (1,11) menciona que en cierto modo es hijo de dios, pero al hablar de su familia no dice nada de su excepcional nacimiento (3,31). 

Tampoco Juan habla de su nacimiento virginal, mencionando que su padre es explícitamente José (1,45).

O sea que otros dos evangelistas no mencionan ese "milagro" o lo obvian (por tanto evidencia implícitamente una normalidad en su concepción y nacimiento).

Y que dice Pablo, el verdadero "arquitecto" del Cristianismo? pues dice que nació de una mujer (Gálatas 4,4) sin mencionar en ningún momento que fuera virgen.

Democráticamente un 3-2 a favor de la normalidad... que se convirtió en inmediata, limpia y clara concepción por obra y milagro de...