¿Ciencia con rigor o Vale tudo?

Siempre cuando me acerco a una librería y me quiero comprar una novela histórica, pero sobre todo un ensayo, busco el nombre y leo su biografía (si es que la tiene), su formación.

No es que sea fundamental una formación académica en historia, pero si se presupone una base que , al menos, les exime de cometer patadas voladoras o insultos a la vista de alguien  que sepa (un poco) de lo que el señor/a de turno escribe. A priori, al menos.

¿A que viene todo esto? desde luego esto no es un proclama al corporativismo, ni un cerrar filas acerca del gremio o profesión propia como sinónimo de excelencia.... porque como en botica hay de todo.

Pero si desde luego es un miedo irrefrenable, un pavor al ver o leer según que cosas... y sobretodo con títulos que tratan temas "míticos" de esos que llenan librerías, esos temas históricos "con gancho" que podéis ver cada poco en la sección historia como los templarios, la Atlántida, Egipto, los celtas o últimamente los vikingos, fenicios, elfos y demás razas o culturas desparecidas, mágicas y misteriosas...

¿Porque me da pavor? porque se venden. Bien. Y mucho. O eso parece. No sé si porque sean baratos o porque lleven títulos e imágenes de portada atractivas... o por marketing, yo que sé. Y la gente de a pie por supuesto no distingue uno de otro. No distingue... y cree. Lo sé porque me encuentro escuchando ciertas preguntas más a menudo de lo que quisiera.

Y es que para algunos es más fácil publicar libros que para otros publicar un artículo científico en una revista que se precie.

Y para muestra un botón de lo que me ha turbado mi paz interior esta tarde. En un libro "serio":